Nature.com сайтына киргениңиз үчүн рахмат. Сиз колдонуп жаткан браузердин версиясында CSS колдоосу чектелүү. Эң жакшы тажрыйба алуу үчүн, жаңыртылган браузерди колдонууну сунуштайбыз (же Internet Explorerде шайкештик режимин өчүрүү). Ошол эле учурда, үзгүлтүксүз колдоону камсыз кылуу үчүн, биз сайтты стилдерсиз жана JavaScriptсиз көрсөтөбүз.
Биз Неаполь портунан (Италия) бир нече чакырым алыстыкта ​​деңиз түбүнүн активдүү көтөрүлүшүнүн жана газ бөлүнүп чыгууларынын далилдерин билдиребиз. Тиштер, дөбөлөр жана кратерлер деңиз түбүнүн өзгөчөлүктөрү болуп саналат. Бул формациялар бүгүнкү күндө деңиз түбүнө таасир этүүчү пагодаларды, жаракаларды жана бүктөмдөрдү кошо алганда, тайыз жер кыртышынын түзүлүштөрүнүн чокуларын билдирет. Алар мантия эриген жерлеринин жана жер кыртышынын тектеринин декарбонизация реакцияларында гелий менен көмүр кычкыл газынын көтөрүлүшүн, басымынын жана бөлүнүп чыгышын катташкан. Бул газдар, кыязы, Иския, Кампи Флегре жана Сома-Везувий гидротермалдык системаларын азыктандырган газдарга окшош, бул Неаполь булуңунун астында жер кыртышынын суюктуктары менен аралашкан мантия булагын көрсөтүп турат. Газ көтөрүү жана басым жасоо процессинен улам пайда болгон суу астындагы кеңейүү жана жарылуу 2-3 МПа ашыкча басымды талап кылат. Деңиз түбүнүн көтөрүлүшү, жаракалары жана газ бөлүнүп чыгуулары деңиз түбүнүн атылышын жана/же гидротермалдык жарылууларды билдириши мүмкүн болгон жанар тоо эмес көтөрүлүштөрдүн көрүнүшү болуп саналат.
Терең деңиздеги гидротермалдык (ысык суу жана газ) агып чыгуулар ортоңку океан кырка тоолорунун жана конвергенттик плиталардын четтеринин (арал доголорунун суу астында калган бөлүктөрүн кошо алганда) кеңири таралган өзгөчөлүгү болуп саналат, ал эми газ гидраттарынын (хлатраттардын) муздак агып чыгуулары көбүнчө континенталдык текчелерге жана пассивдүү четтерге мүнөздүү1, 2, 3, 4, 5. Жээк аймактарында деңиз түбүндөгү гидротермалдык агып чыгуулардын пайда болушу континенталдык кыртыштын жана/же мантиянын ичиндеги жылуулук булактарын (магма резервуарларын) билдирет. Бул агып чыгуулар магманын Жер кыртышынын эң жогорку катмарлары аркылуу көтөрүлүшүнө чейин жана жанар тоолордун атылып чыгышы жана жайгашуусу менен аякташы мүмкүн6. Ошондуктан, (а) деңиз түбүнүн активдүү деформациясы менен байланышкан морфологияларды жана (б) Италиянын Неаполдогу жанар тоо аймагы (~1 миллион калк) сыяктуу калктуу жээк аймактарына жакын газ эмиссияларын аныктоо мүмкүн болгон жанар тоолорду баалоо үчүн абдан маанилүү. Тайыз атылып чыгуу. Андан тышкары, терең деңиздеги гидротермалдык же гидрат газынын эмиссиялары менен байланышкан морфологиялык өзгөчөлүктөр алардын геологиялык жана биологиялык касиеттеринен улам салыштырмалуу жакшы белгилүү болсо да, өзгөчөлүктөр тайыз суулар менен байланышкан морфологиялык өзгөчөлүктөр болуп саналат, аларда кездешкендерден тышкары. 12-көлдө салыштырмалуу аз жазуулар бар. Бул жерде биз Неаполь булуңундагы (Түштүк Италия) газ эмиссиясынан жабыркаган суу астындагы, морфологиялык жана структуралык жактан татаал аймак үчүн жаңы батиметрикалык, сейсмикалык, суу тилкесинин жана геохимиялык маалыматтарды сунуштайбыз, ал Неаполь портунан болжол менен 5 км алыстыкта ​​​​жайгашкан. Бул маалыматтар R/V Urania кемесиндеги SAFE_2014 (2014-жылдын августу) круизи учурунда чогултулган. Биз газ эмиссиясы пайда болгон деңиз түбүндөгү жана жер астындагы структураларды сүрөттөп жана чечмелейбиз, желдетүүчү суюктуктардын булактарын изилдейбиз, газдын көтөрүлүшүн жана ага байланыштуу деформацияны жөнгө салуучу механизмдерди аныктап жана мүнөздөйбүз, ошондой эле вулканологиянын таасирин талкуулайбыз.
Неаполь булуңу Плио-Төртүнчүлүк батыш четин, түндүк-батыш-түштүк-чыгыш созулган Кампания тектоникалык ойдуңун түзөт13,14,15.Ишкиянын чыгыш тарабында (болжол менен б.з. 150-1302-жж.), Кампи Флегре кратерин (болжол менен 300-1538-жж.) жана Сома-Везувий (<360-1944-жж.) жайгашкан. Бул жайгашуу булуңду б.з. түндүгүнө чектейт15, ал эми түштүгү Сорренто жарым аралы менен чектешет (1a-сүрөт). Неаполь булуңуна басымдуулук кылган түндүк-батыш-батыш жана экинчилик түндүк-батыш-түштүк маанилүү жаракалар таасир этет (1-сүрөт)14,15.Ишкия, Кампи Флегрей жана Сомма-Везувий гидротермикалык көрүнүштөр, жер кыртышынын деформациясы жана тайыз сейсмикалык16,17,18 менен мүнөздөлөт (мисалы, 1982-1984-жылдары Кампи Флегрейдеги турбуленттүү окуя, бийиктиги 1,8 м жана миңдеген жер титирөөлөр менен).Акыркы изилдөөлөр19,20 муну көрсөтүп турат Сома-Везувий жанар тоосунун динамикасы менен Кампи Флегренин динамикасынын ортосунда байланыш болушу мүмкүн, бул, балким, "терең" бир магма резервуарлары менен байланыштуу. Кампи Флегрейдин акыркы 36 миң жылындагы жана Сомма Везувийдин 18 миң жылындагы жанар тоо активдүүлүгү жана деңиз деңгээлинин термелүүлөрүнөн улам Неаполь булуңунун чөкмө системасын көзөмөлдөгөн. Акыркы мөңгү максимумундагы (18 миң жыл) деңиз деңгээлинин төмөндүгү деңиздин тайыз чөкмө системасынын регрессиясына алып келген, ал кийинчерээк плейстоцендин аягындагы-Голоцен мезгилинде трансгрессивдүү окуялар менен толтурулган. Иския аралынын айланасында жана Кампи Флегренин жээгинде жана Сома-Везувий тоосунун жанында суу астындагы газдардын эмиссиясы аныкталган (1б-сүрөт).
(a) Континенталдык шельфтин жана Неаполь булуңунун морфологиялык жана структуралык жайгашуусу 15, 23, 24, 48. Чекиттер суу астында жүрүүчү негизги жарылуу борборлору болуп саналат; кызыл сызыктар негизги жаракаларды билдирет.(b) Неаполь булуңунун батиметриясы аныкталган суюктук тешиктери (чекиттер) жана сейсмикалык сызыктардын издери (кара сызыктар). Сары сызыктар 6-сүрөттө көрсөтүлгөн L1 жана L2 сейсмикалык сызыктарынын траекториялары болуп саналат. Banco della Montagna (BdM) күмбөз сымал структураларынын чек аралары (a, b) графигинде көк түстөгү үзүк сызыктар менен белгиленген. Сары квадраттар акустикалык суу тилкесинин профилдеринин жайгашкан жерин белгилейт, ал эми CTD-EMBlank, CTD-EM50 жана ROV алкактары 5-сүрөттө көрсөтүлгөн. Сары тегерек үлгү алуу газынын агып чыгуу ордун белгилейт жана анын курамы S1 таблицасында көрсөтүлгөн. Golden Software (http://www.goldensoftware.com/products/surfer) Surfer® 13 тарабынан түзүлгөн графиканы колдонот.
SAFE_2014 (2014-жылдын августу) круизи учурунда алынган маалыматтардын негизинде (методдорду караңыз), Неаполь булуңунун 1 м чечилиштеги жаңы санариптик рельеф модели (DTM) курулган. DTM Неаполь портунун түштүгүндөгү деңиз түбү түштүккө караган акырын жантайыңкы (жантайыңкы ≤3°) бети менен мүнөздөлүп, жергиликтүү Banco della Montagna (BdM) деп аталган 5,0 × 5,3 км күмбөз сымал түзүлүш менен үзүлгөнүн көрсөтүп турат. Сүрөт. 1a,b). BdM айланадагы деңиз түбүнөн 15-20 метр бийиктикте, болжол менен 100 метрден 170 метрге чейинки тереңдикте өнүгөт. BdM күмбөзү 280 тегерек сымалдан сүйрү дөбөлөргө (2a-сүрөт), 665 конуска жана 30 чуңкурга (3 жана 4-сүрөттөр) байланыштуу дөбө сымал морфологияны көрсөткөн. Дөбөнүн максималдуу бийиктиги жана айланасы тиешелүүлүгүнө жараша 22 м жана 1800 м. Дөбөлөрдүн тегеректиги [C = 4π(аянт/периметр2)] периметрдин чоңоюшу менен азайган (2b-сүрөт). Дөбөлөр үчүн октук катыштар 1ден 6,5ке чейин болгон, октук катышы >2 болгон дөбөлөр артыкчылыктуу N45°E + 15° соккуну жана чачыранды экинчилик, чачыранды N105°Eден N145°Eге чейинки соккуну көрсөткөн (2c-сүрөт). Жалгыз же бир сызыктуу конустар BdM тегиздигинде жана дөбөнүн үстүндө жайгашкан (3a, b-сүрөт). Конус сымал жайгашуулар алар жайгашкан дөбөлөрдүн жайгашуусуна дал келет. Төмөнкү белгилер көбүнчө жалпак деңиз түбүндө (3c-сүрөт) жана кээде дөбөлөрдө жайгашкан. Конустардын жана төмөнкү белгилеринин мейкиндик тыгыздыгы басымдуу түндүк-батыш сызыгы BdM күмбөзүнүн түндүк-чыгыш жана түштүк-батыш чек араларын чектей турганын көрсөтүп турат (4a, b-сүрөт); анчалык узун эмес түндүк-батыш-түштүк багыты борбордук BdM аймагында жайгашкан.
(а) Banco della Montagna (BdM) күмбөзүнүн санариптик рельеф модели (1 м клетка өлчөмү).(б) BdM дөбөлөрүнүн периметри жана тегеректиги.(в) Дөбөнүн айланасындагы эң ылайыктуу эллипстин негизги огунун октук катышы жана бурчу (багыты). Санариптик Рельеф моделинин стандарттык катасы 0,004 м; периметрдин жана тегеректиктин стандарттык каталары тиешелүүлүгүнө жараша 4,83 м жана 0,01, ал эми октук катыштын жана бурчтун стандарттык каталары тиешелүүлүгүнө жараша 0,04 жана 3,34°.
2-сүрөттө DTMден алынган BdM аймагындагы аныкталган конустардын, кратерлердин, дөбөлөрдүн жана чуңкурлардын чоо-жайы көрсөтүлгөн.
(а) Жалпак деңиз түбүндөгү тегиздөө конустары; (б) түндүк-батыш-түштүк ичке дөбөлөрдөгү конустар жана кратерлер; (в) бир аз ылдый түшкөн беттеги тактар.
(а) Аныкталган кратерлердин, чуңкурлардын жана активдүү газ разряддарынын мейкиндиктеги таралышы. (б) (а)да көрсөтүлгөн кратерлердин жана чуңкурлардын мейкиндиктеги тыгыздыгы (саны/0,2 км2).
Биз BdM аймагында ROV суу тилкесинин эхолот сүрөттөрүнөн жана 2014-жылдын август айында SAFE_2014 круиздик сапары учурунда алынган деңиз түбүнүн түз байкоолорунан 37 газ түрүндөгү эмиссияны аныктадык (4 жана 5-сүрөттөр). Бул эмиссиялардын акустикалык аномалиялары деңиз түбүнөн көтөрүлүп, 12ден 70 мге чейин тигинен созулган формаларды көрсөтөт (5а-сүрөт). Айрым жерлерде акустикалык аномалиялар дээрлик үзгүлтүксүз "поездди" түзгөн. Байкалган көбүкчөлөр ар кандай: үзгүлтүксүз, тыгыз көбүкчөлөр агымынан кыска мөөнөттүү кубулуштарга чейин (Кошумча тасма 1).ROV текшерүүсү деңиз түбүндөгү суюктуктун желдеткичтеринин пайда болушун визуалдык текшерүүгө мүмкүндүк берет жана деңиз түбүндөгү кичинекей тактарды белгилейт, кээде кызылдан кызгылт сарыга чейинки чөкмөлөр менен курчалган (5б-сүрөт). Айрым учурларда, ROV каналдары эмиссияны кайра активдештирет. Вентиляциянын морфологиясы суу тилкесинде эч кандай жаркыроосуз үстү жагында тегерек тешикти көрсөтөт. Агызуу чекитинин үстүндөгү суу тилкесиндеги рН олуттуу төмөндөөнү көрсөттү, бул жергиликтүү деңгээлде кислоталуу шарттарды көрсөтүп турат (5c, d-сүрөттөр). Атап айтканда, жогорудагы рН 75 м тереңдиктеги BdM газынын чыгышы 8,4төн (70 м тереңдикте) 7,8ге (75 м тереңдикте) чейин төмөндөгөн (5c-сүрөт), ал эми Неаполь булуңундагы башка жерлерде 8,3 жана 8,5 ортосундагы тереңдик аралыгында рН маанилери 0 жана 160 м ортосунда болгон (5d-сүрөт). Неаполь булуңундагы BdM аймагынын ичиндеги жана сыртындагы эки жерде деңиз суунун температурасында жана туздуулугунда олуттуу өзгөрүүлөр байкалган эмес. 70 м тереңдикте температура 15 °C жана туздуулугу болжол менен 38 PSU (5c, d-сүрөт). рН, температура жана туздуулукту өлчөө төмөнкүлөрдү көрсөттү: а) BdM дегазациялоо процессине байланыштуу кислоталуу суюктуктардын катышуусу жана б) термикалык суюктуктардын жана туздуу суюктуктун жоктугу же өтө жай чыгышы.
(а) Акустикалык суу мамычасы профилинин алуу терезеси (Simrad EK60 эхометри). BdM аймагында жайгашкан EM50 суюктук агызуусунда (деңиз деңгээлинен болжол менен 75 м төмөн) аныкталган газдын жаркыроосуна туура келген вертикалдуу жашыл тилке; түбүндөгү жана деңиз түбүндөгү мультиплекстик сигналдар да көрсөтүлгөн (б) BdM аймагында алыстан башкарылуучу унаа менен чогултулган. Бир сүрөттө кызылдан кызгылт сарыга чейинки чөкмө менен курчалган кичинекей кратер (кара тегерек) көрсөтүлгөн.(в,г) SBED-Win32 программасын (Seasave, 7.23.2 версиясы) колдонуу менен иштетилген көп параметрлүү зонд CTD маалыматтары. EM50 суюктук агызуусунун үстүндөгү жана Bdm агызуу аймагынын сыртындагы суу мамычасы үчүн тандалган параметрлердин (туздуулук, температура, рН жана кычкылтек) үлгүлөрү (с панели) (г).
Биз 2014-жылдын 22-28-августунун аралыгында изилдөө аймагынан үч газ үлгүсүн чогулттук. Бул үлгүлөр окшош курамдарды көрсөттү, алардын курамында CO2 (934-945 ммоль/моль) басымдуулук кылат, андан кийин N2 (37-43 ммоль/моль), CH4 (16-24 ммоль/моль) жана H2S (0.10 ммоль/моль) -0.44 ммоль/моль тиешелүү концентрациялары байкалат), ал эми H2 жана He азыраак кездешет (тиешелүүлүгүнө жараша <0.052 жана <0.016 ммоль/моль) (1b-сүрөт; S1 таблицасы, Кошумча тасма 2). O2 жана Ar салыштырмалуу жогорку концентрациялары да өлчөнгөн (тиешелүүлүгүнө жараша 3.2 жана 0.18 ммоль/мольго чейин). Жеңил углеводороддордун суммасы 0.24төн 0.30 ммоль/мольго чейин жана C2-C4 алкандарынан, ароматтык заттардан (негизинен бензолдон), пропенден жана күкүрт камтыган кошулмалардан (тиофенден) турат. 40Ar/36Ar мааниси аба менен дал келет (295.5), бирок EM35 үлгүсүнүн (BdM күмбөзү) мааниси 304кө барабар, бул 40Ar бир аз ашыкча экенин көрсөтөт. δ15N катышы абага караганда жогору болгон (абага салыштырмалуу +1.98% га чейин), ал эми δ13C-CO2 маанилери V-PDBге салыштырмалуу -0.93төн 0.44% га чейин болгон. R/Ra маанилери (4He/20Ne катышын колдонуп абанын булганышын оңдогондон кийин) 1.66 жана 1.94 ортосунда болгон, бул мантиянын He чоң бөлүгүнүн бар экендигин көрсөтүп турат. Гелий изотопун CO2 жана анын туруктуу изотопу 22 менен айкалыштыруу менен BdMдеги эмиссиянын булагын дагы тактоого болот. CO2/3He менен δ13C ортосундагы CO2 картасында (6-сүрөт) BdM газынын курамы Иския, Кампи Флегрей жана Сомма-Везувийдин курамы менен салыштырылат. фумаролдор. 6-сүрөттө ошондой эле BdM газын өндүрүүгө катышышы мүмкүн болгон үч башка көмүртек булактарынын ортосундагы теориялык аралаштыруу линиялары келтирилген: эриген мантиядан алынган эритиндилер, органикалык заттарга бай чөкмөлөр жана карбонаттар. BdM үлгүлөрү үч Кампания жанар тоосу менен сүрөттөлгөн аралаштыруу линиясына түшөт, башкача айтканда, мантия газдары (маалыматтарды тууралоо максатында классикалык MORBге салыштырмалуу көмүр кычкыл газына бир аз байытылган деп болжолдонот) жана жер кыртышынын декарбонизациясынан келип чыккан реакциялардын аралашуусу. Пайда болгон газ тектери.
Мантиянын курамы менен акиташтын жана органикалык чөкмөлөрдүн акыркы мүчөлөрүнүн ортосундагы гибриддик сызыктар салыштыруу үчүн келтирилген. Кутучалар Иския, Кампи Флегрей жана Сомма-Весвиустун фумарол аймактарын билдирет 59, 60, 61. BdM үлгүсү Кампания жанар тоосунун аралаш тенденциясында. Аралаш сызыктын акыркы бөлүгүнүн газы мантия булагынан, ал карбонат минералдарынын декарбуризация реакциясынан пайда болгон газдан турат.
L1 жана L2 сейсмикалык кесилиштери (1b жана 7-сүрөттөр) BdM жана Сомма-Везувий (L1, 7a-сүрөт) жана Кампи Флегрей (L2, 7b-сүрөт) жанар тоо аймактарынын дисталдык стратиграфиялык ырааттуулуктарынын ортосундагы өтүүнү көрсөтөт. BdM эки негизги сейсмикалык формациянын (7-сүрөттө MS жана PS) болушу менен мүнөздөлөт. Үстүнкүсү (MS) жогорку жана орточо амплитудалуу жана каптал үзгүлтүксүздүктүн субпараллель чагылдыргычтарын көрсөтөт (7b,c-сүрөттөр). Бул катмар Акыркы Муздук Максимум (LGM) системасы тарабынан сүйрөлгөн деңиз чөкмөлөрүн камтыйт жана кум менен чоподон турат23. Астындагы PS катмары (7b–d-сүрөт) мамычалар же кум сааттары түрүндөгү хаостуктан тунук фаза менен мүнөздөлөт. PS чөкмөлөрүнүн үстүнкү бөлүгү деңиз түбүндөгү дөбөлөрдү түзгөн (7d-сүрөт). Бул диапир сымал геометриялар PS тунук материалынын эң жогорку MS чөкмөлөрүнө кирип кетишин көрсөтөт. Uplift MS катмарына таасир этүүчү бүктөмдөрдүн жана жаракалардын пайда болушуна жооптуу. жана BdM деңиз түбүнүн азыркы чөкмөлөрүнүн үстүндө жайгашкан (7b–d-сүрөт). MS стратиграфиялык аралыгы L1 кесилишинин ENE бөлүгүндө ачык бөлүнүп турат, ал эми MS ырааттуулугунун кээ бир ички деңгээлдери менен капталган газга каныккан катмардын (GSL) болушунан улам BdMге карай агарып кетет (7a-сүрөт). Тунук сейсмикалык катмарга туура келген BdMдин үстүнкү бөлүгүндө чогултулган гравитациялык өзөктөр эң жогорку 40 см жакынкы убактан азыркыга чейин топтолгон кумдан тураарын көрсөтүп турат; )24,25 жана "Неаполь сары туфунун" (14,8 ка) Кампи Флегрей жарылуусунан пайда болгон пемза сыныктары26. PS катмарынын тунук фазасын хаотикалык аралашуу процесстери менен гана түшүндүрүүгө болбойт, анткени Неаполь булуңундагы BdMдин сыртында табылган жер көчкүлөр, сел агымдары жана пирокластикалык агымдарга байланыштуу хаотикалык катмарлар акустикалык жактан тунук эмес21,23,24. Байкалган BdM PS сейсмикалык фациялары, ошондой эле суу астындагы PS катмарынын көрүнүшү (7d-сүрөт) жаратылыш газынын көтөрүлүшүн чагылдырат деген тыянакка келдик.
(а) Мамычалуу (пагода) мейкиндиктеги жайгашууну көрсөткөн бир жолдуу сейсмикалык профиль L1 (1b-сүрөттөгү навигациялык из). Пагода пемза жана кумдун башаламан чөкмөлөрүнөн турат. Пагоданын астында жайгашкан газга каныккан катмар тереңирээк формациялардын үзгүлтүксүздүгүн жок кылат.(b) Деңиз түбүндөгү дөбөлөрдүн, деңиз (MS) жана пемза кумунун (PS) кесилишин жана деформациясын баса белгилеген бир каналдуу сейсмикалык профиль L2 (1b-сүрөттөгү навигациялык из).(c) MS жана PSтеги деформациянын чоо-жайы (c,d) бөлүмдөрүндө келтирилген. Эң жогорку чөкмөдөгү ылдамдыкты 1580 м/с деп эсептесек, 100 мс вертикалдык масштабда болжол менен 80 мди билдирет.
BdMдин морфологиялык жана структуралык мүнөздөмөлөрү дүйнө жүзү боюнча башка суу астындагы гидротермалдык жана газ гидрат кендерине окшош2,12,27,28,29,30,31,32,33,34 жана көбүнчө көтөрүлүүлөр (күмбөздөр жана дөбөлөр) жана газдын агып чыгышы (конустар, чуңкурлар) менен байланыштуу. BdM менен тегизделген конустар жана чуңкурлар жана узун дөбөлөр структуралык жактан башкарылуучу өткөрүмдүүлүктү көрсөтөт (2 жана 3-сүрөттөр). Дөбөлөрдүн, чуңкурлардын жана активдүү желдеткичтердин мейкиндик жайгашуусу алардын таралышы жарым-жартылай Түндүк-Батыш-ЖШ жана Түндүк-Түштүк-Батыш сокку жаракалары менен башкарылаарын көрсөтүп турат (4b-сүрөт). Булар Кампи Флегрей жана Сомма-Везувий жанар тоо аймактарына жана Неаполь булуңуна таасир этүүчү жарака системаларынын артыкчылыктуу соккулары. Атап айтканда, биринчисинин түзүлүшү Кампи Флегрей кратеринен гидротермалдык агып чыгуунун жайгашкан жерин көзөмөлдөйт35. Ошондуктан, биз Неаполь булуңундагы жаракалар жана жаракалар газдын жер бетине миграциясынын артыкчылыктуу жолун билдирет деген тыянакка келдик, бул өзгөчөлүк башка структуралык жактан башкарылуучу гидротермалдык кендер менен бөлүшүлөт35. системалар36,37. Белгилей кетчү нерсе, BdM конустары жана чуңкурлары дайыма эле дөбөлөр менен байланышкан эмес (3a, c-сүрөт). Бул дөбөлөр сөзсүз түрдө чуңкурлардын пайда болушунун прекурсорлорун билдирбейт дегенди билдирет, анткени башка авторлор газ гидрат зоналары үчүн сунушташкан32,33. Биздин тыянактар ​​күмбөз деңиз түбүндөгү чөкмөлөрдүн бузулушу дайыма эле чуңкурлардын пайда болушуна алып келбейт деген гипотезаны колдойт.
Чогултулган үч газ түрүндөгү эмиссия гидротермалдык суюктуктарга мүнөздүү химиялык белгилерди көрсөтөт, атап айтканда, негизинен калыбына келтирүүчү газдардын (H2S, CH4 жана H2) олуттуу концентрациялары бар CO2 жана жеңил углеводороддордун (айрыкча бензол жана пропилен)38,39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 (S1 таблицасы). Суу астында жүрүүчү эмиссияларда болушу күтүлбөгөн атмосфералык газдардын (мисалы, O2) болушу, деңиз суусунда эриген абанын үлгү алуу үчүн колдонулган пластик кутуларда сакталган газдар менен байланышынан булганышына байланыштуу болушу мүмкүн, анткени ROVдер океандын түбүнөн деңизге чыгарылып алынат. Тескерисинче, δ15N оң маанилери жана ASWден (абага каныккан суу) бир кыйла жогору N2/Ar (480ге чейин) жогорку болушу N2нин көпчүлүгү атмосферадан тышкаркы булактардан өндүрүлгөнүн көрсөтүп турат, бул газдардын басымдуу гидротермалдык келип чыгышына дал келет. BdM газынын гидротермалдык-вулкандык келип чыгышы CO2 жана He курамы жана алардын изотоптук белгилери менен тастыкталат. Көмүртек изотоптору (δ13C-CO2 -0,93% дан +0,4% га чейин) жана CO2/3He маанилери (1,7 × 1010дон 4,1 × 1010го чейин) BdM үлгүлөрү Неаполь булуңунун мантиясынын учтарынын айланасындагы фумаролдордун аралаш тенденциясына жана декарбонизацияга таандык экенин көрсөтүп турат. Реакциядан пайда болгон газдардын ортосундагы байланыш (6-сүрөт). Тактап айтканда, BdM газ үлгүлөрү аралашуу тенденциясы боюнча жакын жайгашкан Кампи Флегрей жана Сомма-Вейзивус жанар тоолорунан чыккан суюктуктар менен болжол менен бир жерде жайгашкан. Алар мантиянын аягына жакын жайгашкан Иския фумаролдоруна караганда жер кыртышына көбүрөөк мүнөздүү. Сомма-Везувий жана Кампи Флегрейде BdMге караганда (R/Ra 1,66 жана 1,96 ортосунда; S1 таблицасы) 3He/4He маанилери жогору (R/Ra 2,6 жана 2,9 ортосунда) бар. Бул радиогендик Heнин кошулушу жана топтолушу ошол эле жерден келип чыкканын көрсөтүп турат. Сомма-Везувий жана Кампи Флегрей жанар тоолорун азыктандырган магма булагы. BdM эмиссияларында органикалык көмүртек фракцияларынын жоктугу органикалык чөкмөлөрдүн BdM дегазация процессине катышпаганын көрсөтүп турат.
Жогоруда келтирилген маалыматтарга жана суу астындагы газга бай аймактар ​​менен байланышкан күмбөз сымал түзүлүштөрдүн эксперименталдык моделдеринин жыйынтыктарына таянып, терең газ басымынын жогорулашы километр масштабдуу BdM күмбөздөрүнүн пайда болушуна себеп болушу мүмкүн. BdM күмбөзүнө алып баруучу ашыкча басым Pdefти баалоо үчүн, биз чогултулган морфологиялык жана сейсмикалык маалыматтардан BdM күмбөзү деформацияланган жумшак илешкек чөкмөдөн чоңураак радиусу бар тегерек формадагы катмар деп болжолдоп, жука плиталуу механикалык моделди колдондук. Тик максималдуу жылышуу w жана калыңдыгы h (Кошумча S1 ​​сүрөтү). Pdef - жалпы басым менен тектин статикалык басымынын жана суу мамычасы басымынын ортосундагы айырма. BdMде радиус болжол менен 2500 м, w 20 м, ал эми сейсмикалык профилден бааланган h максималдуу мааниси болжол менен 100 м. Биз Pdef 46Pdef = w 64 D/a4 катышынан эсептейбиз, мында D - ийилүүчү катуулук; D (E h3)/[12(1 – ν2)] менен берилет, мында E – кендин Янг модулу, ν – Пуассон катышы (~0.5)33. BdM чөкмөлөрүнүн механикалык касиеттерин өлчөө мүмкүн болбогондуктан, биз E = 140 кПа деп койдук, бул BdM14,24кө окшош жээктеги кумдуу чөкмөлөр үчүн акылга сыярлык маани 47. Биз адабиятта ылайлуу чопо чөкмөлөрү үчүн билдирилген жогорку E маанилерин эске албайбыз (300 < E < 350,000 кПа)33,34, анткени BDM чөкмөлөрү негизинен кумдан турат, ылайдан же ылайлуу чоподон эмес24. Биз Pdef = 0.3 Па алабыз, бул газ гидрат бассейнинин чөйрөсүндөгү деңиз түбүнүн көтөрүлүү процесстеринин бааларына дал келет, мында Pdef 10-2ден 103 Пага чейин өзгөрүп турат, төмөнкү маанилер төмөнкү w/a жана/же эмнени билдирет. BdMде чөкмөнүн жергиликтүү газ менен каныккандыгынан жана/же пайда болушунан улам катуулуктун төмөндөшү Мурдатан бар жаракалар да бузулууга жана андан кийин газдын бөлүнүп чыгышына салым кошуп, байкалган желдетүү конструкцияларынын пайда болушуна шарт түзөт. Чогултулган чагылган сейсмикалык профилдер (7-сүрөт) PS чөкмөлөрү GSLден көтөрүлүп, үстүндөгү MS деңиз чөкмөлөрүн өйдө түртүп, дөбөлөр, бүктөмдөр, жаракалар жана чөкмө кесилиштер пайда болгонун көрсөтүп турат (7b,c-сүрөт). Бул 14,8ден 12 ка чейинки эски пемза жаш MS катмарына өйдө карай газ ташуу процесси аркылуу кирип кеткенин көрсөтүп турат. BdM структурасынын морфологиялык өзгөчөлүктөрү GSL тарабынан пайда болгон суюктуктун агып чыгышынан пайда болгон ашыкча басымдын натыйжасы катары каралышы мүмкүн. Активдүү агып чыгууну деңиз түбүнөн 170 м bsl48 жогору көрүүгө болорун эске алганда, GSLдеги суюктуктун ашыкча басымы 1700 кПадан ашат деп болжолдойбуз. Чөкмөлөрдөгү газдардын өйдө карай миграциясы да MSде камтылган материалды сүртүү таасирин тийгизип, BdM25тен алынган гравитациялык өзөктөрдө хаотикалык чөкмөлөрдүн болушун түшүндүрөт. Андан тышкары, GSLдин ашыкча басымы төмөнкүлөрдү жаратат... татаал жарака системасы (7b-сүрөттөгү көп бурчтуу жарака). Жалпысынан алганда, бул морфология, түзүлүш жана стратиграфиялык отурукташуу, "пагодалар"49,50 деп аталат, башында эски мөңгү формацияларынын экинчилик таасирине байланыштуу болгон жана учурда газдын31,33 же буулантуучу заттардын50 көтөрүлүшүнүн таасири катары чечмеленет. Кампаниянын континенталдык четинде буулануучу чөкмөлөр аз кездешет, жок дегенде жер кыртышынын эң жогорку 3 км чегинде. Ошондуктан, BdM пагодаларынын өсүү механизми чөкмөлөрдөгү газдын көтөрүлүшү менен башкарылышы мүмкүн. Бул тыянак пагоданын тунук сейсмикалык фациялары (7-сүрөт), ошондой эле мурда кабарлангандай24 гравитациялык өзөк маалыматтары менен тастыкталат, анда азыркы кум 'Pomici Principali'25 жана 'Neapol Yellow Tuff'26 Campi Flegrei менен жарылып чыгат. Андан тышкары, PS чөкмөлөрү эң жогорку MS катмарына кирип, деформацияланган (7d-сүрөт). Бул структуралык жайгашуу пагода көтөрүлүш структурасын билдирет деп божомолдойт. жана жөн гана газ түтүгү эмес. Ошентип, пагоданын пайда болушун эки негизги процесс башкарат: а) газ төмөндөн киргенде жумшак чөкмөнүн тыгыздыгы азаят; б) газ-чөкмө аралашмасы көтөрүлөт, бул байкалган бүктөлүү, жаракалар жана сыныктар болуп саналат. MS чөкмөлөрүнүн себеби (7-сүрөт). Түштүк Шотландия деңизиндеги (Антарктида) газ гидраттары менен байланышкан пагодалар үчүн ушул сыяктуу пайда болуу механизми сунушталган. BdM пагодалары адырлуу аймактарда топтордо пайда болгон жана алардын вертикалдык кеңдиги эки тараптуу саякат убактысында (TWTT) орточо эсеп менен 70–100 м болгон (7a-сүрөт). MS толкундарынын болушунан жана BdM гравитациялык өзөгүнүн стратиграфиясын эске алуу менен, биз пагода структураларынын пайда болуу жашын болжол менен 14–12 ka аз деп эсептейбиз. Андан тышкары, бул структуралардын өсүшү дагы эле активдүү (7d-сүрөт), анткени кээ бир пагодалар азыркы BdM кумуна кирип, деформацияланган (7d-сүрөт).
Пагоданын азыркы деңиз түбүнөн өтпөй калышы (а) газдын көтөрүлүшү жана/же газ-чөкмө аралашмасынын жергиликтүү түрдө токтошу жана/же (б) газ-чөкмө аралашмасынын капталдан агымынын жергиликтүү ашыкча басым процессине жол бербей турганын көрсөтүп турат. Диапир теориясынын моделине52 ылайык, капталдан агым баткак-газ аралашмасынын төмөн жактан берилишинин ылдамдыгы менен пагоданын өйдө карай жылуу ылдамдыгынын ортосундагы терс балансты көрсөтөт. Берүү ылдамдыгынын төмөндөшү газ менен камсыздоонун жоголушунан улам аралашманын тыгыздыгынын жогорулашы менен байланыштуу болушу мүмкүн. Жогоруда кыскача келтирилген жыйынтыктар жана пагоданын калкып жүрүү менен башкарылуучу көтөрүлүшү аба мамычанын бийиктигин hg баалоого мүмкүндүк берет. Калып жүрүү ΔP = hgg (ρw – ρg) менен берилет, мында g - тартылуу күчү (9,8 м/с2) жана ρw жана ρg - тиешелүүлүгүнө жараша суунун жана газдын тыгыздыктары.ΔP - мурда эсептелген Pdef жана чөкмө плитасынын литостатикалык басымынын Plith, б.а. ρsg h суммасы, мында ρs - чөкмөнүн тыгыздыгы. Бул учурда, каалаган калкып жүрүү үчүн талап кылынган hg мааниси hg = (Pdef + Plith)/[g (ρw – ρg)] менен берилет. BdMде биз Pdef = 0,3 Pa жана h = 100 м (жогоруда караңыз), ρw = 1030 кг/м3, ρs = 2500 кг/м3 деп коёбуз, ρg эске алынбайт, анткени ρw ≫ρg. Биз hg = 245 м алабыз, бул GSL түбүнүн тереңдигин билдирет. ΔP 2,4 МПа, бул BdM деңиз түбүн жарып, желдеткичтерди түзүү үчүн талап кылынган ашыкча басым.
BdM газынын курамы жер кыртышынын тектеринин декарбонизация реакциялары менен байланышкан суюктуктардын кошулушу менен өзгөргөн мантия булактарына дал келет (6-сүрөт). BdM күмбөздөрүнүн жана Ичия, Кампи Флегре жана Сома-Везувий сыяктуу активдүү жанар тоолордун болжолдуу EW жайгашуусу, ошондой эле бөлүнүп чыккан газдардын курамы Неаполдун бүткүл жанар тоо аймагынын астындагы мантиядан бөлүнүп чыккан газдардын аралашып кеткенин көрсөтүп турат. Жер кыртышынын суюктуктарынын барган сайын көбөйүшү батыштан (Ичия) чыгышка (Сомма-Везувус) карай жылууда (1b жана 6-сүрөттөр).
Биз Неаполь булуңунда, Неаполь портунан бир нече чакырым алыстыкта, активдүү дегазация процессинен таасирленген жана пагодалар менен дөбөлөрдүн жайгашуусунан келип чыккан 25 км2 туурасындагы күмбөз сымал түзүлүш бар деген тыянакка келдик. Учурда BdM белгилери магмалык эмес турбуленттүүлүк53 эмбриондук вулканизмден, башкача айтканда, магманын жана/же термикалык суюктуктардын эрте агып чыгышынан мурун пайда болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Кубулуштардын эволюциясын талдоо жана потенциалдуу магмалык бузулууларды көрсөткөн геохимиялык жана геофизикалык сигналдарды аныктоо үчүн мониторинг иш-чараларын жүргүзүү керек.
Акустикалык суу тилкесинин профилдери (2D) Улуттук изилдөө кеңешинин Жээк деңиз чөйрөсү институту (IAMC) тарабынан R/V Urania (CNR) кемесиндеги SAFE_2014 (2014-жылдын август айы) круизи учурунда алынган. Акустикалык үлгү алуу 38 кГц жыштыкта ​​иштеген илимий нур бөлүүчү Simrad EK60 эхолот менен жүргүзүлдү. Акустикалык маалыматтар орточо ылдамдыкта болжол менен 4 км ылдамдыкта жазылып алынган. Чогултулган эхолоттордун сүрөттөрү суюктуктун агып чыгышын аныктоо жана алардын чогултуу аймагындагы (74 жана 180 м bsl ортосунда) жайгашкан жерин так аныктоо үчүн колдонулган. Суу тилкесиндеги физикалык жана химиялык параметрлерди көп параметрлүү зонддорду (өткөргүчтүк, температура жана тереңдик, CTD) колдонуп өлчөө. Маалыматтар CTD 911 зондун (SeaBird, Electronics Inc.) колдонуу менен чогултулуп, SBED-Win32 программасын (Seasave, 7.23.2 версиясы) колдонуу менен иштетилген. Деңиз түбүн визуалдык текшерүү "Pollux III" (GEItaliana) ROV түзмөгүн (алыстан) колдонуу менен жүргүзүлдү. эки (төмөнкү жана жогорку сапаттагы) камерасы бар башкарылуучу унаа.
Көп нурлуу маалыматтарды алуу 100 кГц Simrad EM710 көп нурлуу сонар системасы (Kongsberg) аркылуу жүргүзүлдү. Система нурду жайгаштырууда субметрикалык каталарды камсыз кылуу үчүн дифференциалдык глобалдык позициялоо системасына туташтырылган. Акустикалык импульстун жыштыгы 100 кГц, атуу импульсу 150° градус жана 400 нурдун толук ачылышы бар. Алуу учурунда үн ылдамдыгынын профилдерин реалдуу убакыт режиминде өлчөп, колдонуңуз. Маалыматтар навигация жана толкунду оңдоо үчүн Эл аралык гидрографиялык уюмдун стандартына (https://www.iho.int/iho_pubs/standard/S-44_5E.pdf) ылайык PDS2000 программалык камсыздоосу (Reson-Thales) аркылуу иштетилди. Кокусунан аспаптын секирүүсүнөн жана сапатсыз нурду алып салуудан улам ызы-чууну азайтуу тилкени түзөтүү жана секирүүнү алып салуу куралдары менен жүргүзүлдү. Үзгүлтүксүз үн ылдамдыгын аныктоо көп нурлуу өзгөрткүчтүн жанында жайгашкан киль станциясы тарабынан жүргүзүлөт жана реалдуу убакыттагы үн ылдамдыгын камсыз кылуу үчүн ар бир 6-8 саат сайын суу тилкесиндеги реалдуу убакыттагы үн ылдамдыгынын профилдерин алат жана колдонот. нур менен башкаруу. Бардык маалыматтар топтому болжол менен 440 км2ден турат (тереңдиги 0-1200 м). Маалыматтар 1 м торчо клеткасынын өлчөмү менен мүнөздөлгөн жогорку чечилиштеги санариптик рельеф моделин (ЖРМ) берүү үчүн колдонулган. Акыркы ЖРМ (1а-сүрөт) Италиянын Гео-Аскердик Институту тарабынан 20 м торчо клеткасынын өлчөмүндө алынган рельеф маалыматтары (деңиз деңгээлинен >0 м бийиктикте) менен жасалган.
2007 жана 2014-жылдары коопсуз океан круиздери учурунда чогултулган 55 километрлик жогорку чечилиштеги бир каналдуу сейсмикалык маалыматтардын профили R/V Urania кемесинде болжол менен 113 чарчы километр аянтты камтыган. Marisk профилдери (мисалы, L1 сейсмикалык профили, 1b-сүрөт) IKB-Seistec бумер системасын колдонуу менен алынган. Алуу блогу булак жана кабыл алгыч жайгашкан 2,5 м катамарандан турат. Булактын белгиси 1-10 кГц жыштык диапазонунда мүнөздөлгөн жана 25 см аралыкта чагылдыргычтарды аныктоого мүмкүндүк берген бир оң чокудан турат. Коопсуз сейсмикалык профилдер Geotrace программасы (Geo Marine Survey System) менен байланышкан 1,4 кДж көп учтуу Geospark сейсмикалык булагын колдонуу менен алынган. Система деңиз түбүнүн астындагы жумшак чөкмөлөрдө 400 миллисекундга чейин сиңип кетүүчү, теориялык вертикалдык чечилиши 30 см болгон 1–6,02 кГц булагын камтыган катамарандан турат. Safe жана Marsik түзмөктөрүнүн экөө тең белгилүү бир ылдамдыкта алынган. 0,33 ок/секунда ылдамдыкта, идиштин ылдамдыгы <3 Kn. Маалыматтар Geosuite Allworks программасын колдонуу менен төмөнкү жумуш агымы менен иштетилип жана берилген: кеңейүүнү коррекциялоо, суу тилкесинин үнсүздүгү, 2-6 кГц тилкелүү IIR чыпкалоо жана AGC.
Суу астындагы фумаролдон чыккан газ деңиз түбүндө үстүнкү жагында резина диафрагмасы бар пластик кутучаны колдонуп чогултулган, ал ROV тарабынан желдеткичтин үстүнө тескери жайгаштырылган. Кутучага кирген аба көбүкчөлөрү деңиз суусун толугу менен алмаштыргандан кийин, ROV 1 м тереңдикке кайтып келет жана суучул чогултулган газды резина септум аркылуу тефлон тосмолору менен жабдылган эки алдын ала эвакуацияланган 60 мл айнек колбага өткөрөт, алардын бирине 20 мл 5N NaOH эритмеси (Гегенбах тибиндеги колба) куюлган. Негизги кислота газ түрлөрү (CO2 жана H2S) щелочтуу эритмеде эрийт, ал эми аз эригич газ түрлөрү (N2, Ar+O2, CO, H2, He, Ar, CH4 жана жеңил углеводороддор) үлгү алуу үчүн бөтөлкөнүн баш жагында сакталат. Органикалык эмес аз эригич газдар 10 м узундуктагы 5A молекулярдык элек колонкасы жана жылуулук өткөргүчтүк детектору (TCD) 54 менен жабдылган Shimadzu 15A колдонуп, газ хроматографиясы (GC) аркылуу талданган. Аргон жана O2 30 м узундуктагы капиллярдык молекулярдык элек колонкасы жана TCD менен жабдылган Thermo Focus газ хроматографы аркылуу талданды. Метан жана жеңил углеводороддор 23% SP 1700 менен капталган, Chromosorb PAW 80/100 торчосу жана жалын иондоштуруу детектору (FID) менен жабдылган 10 м узундуктагы дат баспас болоттон жасалган колонка менен жабдылган Shimadzu 14A газ хроматографы аркылуу талданды. Суюк фаза 1) 0,5 N HCl эритмеси (Metrohm Basic Titrino) менен титрленген CO2, as жана 2) 5 мл H2O2 (33%) менен кычкылдангандан кийин H2S, as анализи үчүн колдонулган, ион хроматографиясы (IC) (IC) (Wantong 761). Титрлөөнүн, GC жана IC анализинин аналитикалык катасы 5% дан аз. Газ аралашмалары үчүн стандарттуу экстракция жана тазалоо процедураларынан кийин, 13C/12C CO2 (δ13C-CO2% жана V-PDB катары туюнтулган) Finningan Delta S массалык спектрометри55,56 колдонулуп талданган. Тышкы тактыкты баалоо үчүн колдонулган стандарттар Carrara жана San Vincenzo мрамору (ички), NBS18 жана NBS19 (эл аралык) болгон, ал эми аналитикалык ката жана кайталоо тиешелүүлүгүнө жараша ±0,05% жана ±0,1% түзгөн.
δ15N (аба менен % катары көрсөтүлгөн) жана 40Ar/36Ar маанилери Finnigan Delta plusXP үзгүлтүксүз агым массалык спектрометрине туташтырылган Agilent 6890 N газ хроматографы (GC) аркылуу аныкталган. Анализ катасы: δ15N±0.1%, 36Ar<1%, 40Ar<3%. He изотопунун катышы (R/Ra катары көрсөтүлгөн, мында R үлгүдө өлчөнгөн 3He/4He жана Ra атмосферадагы катыш менен бирдей: 1.39 × 10−6)57 INGV-Palermo (Италия) лабораториясында аныкталган. 3He, 4He жана 20Ne He жана Ne бөлүнгөндөн кийин кош коллектордук массалык спектрометр (Helix SFT-GVI)58 аркылуу аныкталган. Анализ катасы ≤ 0.3%. He жана Ne үчүн типтүү бланктар тиешелүүлүгүнө жараша <10-14 жана <10-16 моль.
Бул макаланы кантип шилтеме кылуу керек: Пассаро, С. жана башкалар. Газсыздандыруу процесси менен шартталган деңиз түбүнүн көтөрүлүшү жээктеги жанар тоо активдүүлүгүнүн башталышын көрсөтөт. science. Rep. 6, 22448; doi: 10.1038/srep22448 (2016).
Аарон, П. Заманбап жана байыркы деңиз түбүндөгү углеводороддук агып чыгуулардын жана агып чыгуулардын геологиясы жана биологиясы: киришүү. Geographic Ocean Wright.14, 69–73 (1994).
Pall, CK & Dillon, WP Газ гидраттарынын дүйнө жүзү боюнча кездешүүсү. Kvenvolden, KA & Lorenson, TD (ред.) 3–18 (Жаратылыш газ гидраттары: пайда болушу, таралышы жана аныктоосу. Америкалык геофизикалык биримдиктин геофизикалык монографиясы 124, 2001).
Фишер, AT Гидротермалдык циркуляцияга геофизикалык чектөөлөр. Халбах, П.Е., Тунниклиф, В. жана Хайн, Ж.Р. (ред.) 29–52 (Дарем семинарынын отчету, Деңиз гидротермалдык системаларындагы энергия жана масса алмашуу, Дарем университетинин басмаканасы, Берлин (2003)).
Куму, Д., Дриснер, Т. жана Генрих, К. Океандын ортоңку кырка тоолорунун гидротермалдык системаларынын түзүлүшү жана динамикасы. Илим 321, 1825–1828 (2008).
Босуэлл, Р. жана Коллетт, Т.С. Газ гидраттарынын ресурстары боюнча учурдагы көз караштар.энергетика.жана айлана-чөйрө.илим.4, 1206–1215 (2011).
Эванс, Р.Ж., Дэвис, Р.Ж. жана Стюарт, С.А. Түштүк Каспий деңизиндеги бир километр масштабдагы баткак жанар тоо системасынын ички түзүлүшү жана атылуу тарыхы. Бассейндик суу сактагыч 19, 153–163 (2007).
Леон, Р. жана башкалар. Кадис булуңундагы терең суу карбонаттуу баткак дөбөлөрүнөн углеводороддордун агып чыгышы менен байланышкан деңиз түбүнүн өзгөчөлүктөрү: баткак агымынан карбонат чөкмөлөрүнө чейин. География Март. Райт. 27, 237–247 (2007).
Мосс, Ж.Л. жана Картрайт, Ж. Намибиянын жээгиндеги километр масштабдуу суюктуктан чыгуучу түтүктөрдүн 3D сейсмикалык чагылдырылышы. Бассейндик суу сактагыч 22, 481–501 (2010).
Андресен, К.Ж. Мунай жана газ түтүк системаларындагы суюктук агымынын мүнөздөмөлөрү: Алар бизге бассейндин эволюциясы жөнүндө эмнени айтып берет? Март айы. Геология.332, 89–108 (2012).
Хо, С., Картрайт, Ж.А. жана Имберт, П. Анголанын жээгиндеги Төмөнкү Конго бассейниндеги газ агымдарына байланыштуу неогендин төртүнчү мезгилиндеги суюктуктун агып чыгуу структурасынын вертикалдык эволюциясы. Март айы, Геология. 332–334, 40–55 (2012).
Джонсон, С.Й. жана башкалар. Вайоминг штатындагы Йеллоустон көлүнүн түндүгүндөгү гидротермалдык жана тектоникалык активдүүлүк. геология. Социалисттик партия. Ооба.bull.115, 954–971 (2003).
Патакка, Э., Сартори, Р. жана Скандоне, П. Тиррен бассейни жана Апеннин догосу: Тотон доорунун аягындагы кинематикалык байланыштар. Mem Soc Geol Ital 45, 425–451 (1990).
Милия жана башкалар. Кампаниянын континенталдык четиндеги тектоникалык жана жер кыртышынын түзүлүшү: жанар тоо активдүүлүгү менен байланышы. минералдык. бензин. 79, 33–47 (2003)
Пиочи, М., Бруно ПП жана Де Астис Г. Рифт тектоникасынын жана магмалык көтөрүлүү процесстеринин салыштырмалуу ролу: Неаполь жанар тоо аймагындагы (Түштүк Италия) геофизикалык, структуралык жана геохимиялык маалыматтардан тыянак чыгаруу. Gcubed, 6(7), 1-25 (2005).
Дворак, ЖЖ жана Мастролоренцо, Г. Түштүк Италиядагы Кампи Флегрей кратериндеги акыркы вертикалдык жер кыртышынын кыймылынын механизмдери.геология.Социалисттик партия.Ооба.Спецификация.263, 1-47-беттер (1991).
Орси, Г. жана башкалар. Кампи Флегрей кратериндеги (Италия) кыска мөөнөттүү жер деформациясы жана сейсмикалык: калк жыш жайгашкан аймакта активдүү массанын калыбына келүүсүнүн мисалы. J. Volcano.geothermal.reservoir.91, 415–451 (1999)
Кусано, П., Петросино, С. жана Саккоротти, Г. Италиядагы Кампи Флегрей жанар тоо комплексиндеги узак мөөнөттүү туруктуу 4D активдүүлүгүнүн гидротермалдык келип чыгышы. J. Volcano.geothermal.reservoir.177, 1035–1044 (2008).
Паппалардо, Л. жана Мастролоренцо, Г. Силл сымал магмалык резервуарлардагы тез дифференциация: Кампи Флегрей кратеринен алынган мисал. science.Rep. 2, 10.1038/srep00712 (2012).
Walter, TR ж.б. InSAR убакыт катарлары, корреляциялык анализ жана убакыт-корреляциялык моделдөө Campi Flegrei менен Vezuviusтун мүмкүн болгон байланышын ачып берет. J. Volcano.geothermal.reservoir.280, 104–110 (2014).
Милия, А. жана Торренте, М. Тиррен грабенинин биринчи жарымынын (Неаполь булуңу, Италия) структуралык жана стратиграфиялык түзүлүшү. Конструктивдүү физика 315, 297–314.
Сано, Ю. жана Марти, Б. Арал Аркаларынан алынган жанар тоо күлүндөгү көмүртек булактары. Химиялык геология.119, 265–274 (1995).
Милия, А. Дорн каньонунун стратиграфиясы: деңиз деңгээлинин төмөндөшүнө жана тышкы континенталдык шельфтеги тектоникалык көтөрүлүшкө жооптор (Чыгыш Тиррен жээги, Италия). Geo-Marine Letters 20/2, 101–108 (2000).