De kar tusken 304 en 316 roestfrij stiel hinget ôf fan 'e spesifike tapassing en miljeu-omstannichheden. Hjir binne wat wichtige ferskillen en oerwagings:

1. Korrosjebestriding:

• 316 RVSBefettet molybdeen, wat de korrosjebestriding ferbetteret, foaral foar chloride- en marine-omjouwings. It wurdt faak brûkt yn tapassingen dy't kontakt fereaskje mei seewetter of agressive gemikaliën.
• 304 RVSHoewol it in goede korrosjebestriding hat, is it net sa bestindich tsjin chloriden as 316. It is geskikt foar in protte algemiene tapassingen, mar kin korrodearje yn omjouwings mei hege sâltynhâld.

2.Sterkte en duorsumens:

• Sawol 304 as 316 roestfrij stiel hawwe ferlykbere meganyske eigenskippen, mar 316 wurdt oer it algemien beskôge as wat sterker fanwegen syn legeringseleminten.

3. Kosten:

• 304 RVSOer it algemien minder djoer as 316, wêrtroch it in kosteneffektiver kar is foar in protte tapassingen.
• 316 RVSDjoerder troch de tafoeging fan molybdeen, mar dizze kosten kinne rjochtfeardige wurde yn omjouwings wêr't ferbettere korrosjebestriding fereaske is.

4. Oanfraach:

• 304 RVSFaak brûkt yn keukenapparatuer, itenferwurking en algemiene bou.
• 316 RVSGeskikt foar marine tapassingen, gemyske ferwurking en omjouwings dêr't korrosjebestriding kritysk is.

Gearfetsjend, as jo tapassing rûge omjouwings omfettet, foaral dyjingen dy't sâlt of gemikaliën befetsje, dan is 316 roestfrij stiel in bettere kar. Foar algemien gebrûk dêr't korrosjebestriding gjin hege eask is, kin 304 roestfrij stiel foldwaande en kosteneffektiver wêze.